Чистим Разум
Чистим Разум
Вторая часть моего ответа, на этот раз
касаемо вопроса чистки Разума. Если вопрос чистки Тела еще не вызывает в
обществе особого протеста, то с вопросом чистки Разума намного сложнее. Почему
сложнее? Потому, что сама по себе система, в которой живет человек, не
предусматривает возможность чистого Разума как такового. Давайте рассмотрим
почему.
Как я уже писал ранее, у Разума есть
множество аспектов, среди которых главные: обработка входящей информации,
использование знаний и навыков, социализация. И вот тут опять же проблема, ведь
начиная с самого детства, Разум человека буквально забивают установками, в
которых главенствующее место занимает слово «надо». То есть, Разуму не дают
возможности самостоятельно заглянуть в «личный архив», где хранится
обработанная и проверенная им информация, после чего применить ее в жизни.
Вместо архива он использует введенные искусственно внутрь него команды, такие,
как: «надо соблюдать мораль!», «надо любить свою страну!», «надо хорошо учиться
в школе!» и еще миллион «надо», которые человек слышит на протяжении всей своей
жизни. Я не спорю, что у человека должно быть что-то, но уверен на 100%, что
это уж явно не то, что предлагает система и что она заставляет делать.
Собственно, сама система со своими шаблонными установками и требованиями уже
сама по себе является тем, что «не надо», ведь сама по себе она является
попыткой создать нечто усредненное, но не учитывающее индивидуальные настройки
внутри каждого человека, его индивидуальные потребности и предпочтения.
Собственно, как же чистить Разум? Для
начала отбросить все то «надо», что есть внутри. Начиная с «надо» по отношению
к морали и заканчивая патриотизмом, важно понять, что это искусственно, что все
эти установки, требования разработаны не вашим Разумом, а являются коллективным
творением других людей. Как только понятие «надо» отложено в сторону, нужно
рассмотреть, что из этого «надо» действительно актуально для вашего Разума. К
примеру, если Разум считает правильным во время разговора обращаться к людям на
Вы, то такая манера обращения является оптимальной именно для вас самих и не
нужно ее подменять иными понятиями только потому, что этого требуют правила
поведения и прочее и прочее. Если Разум считает нужным уступать место в трамвае,
пусть уступает, если нет, значит нет. Здесь важно одно - привести собственный Разум в оптимальное
для себя состояние, в его естественное состояние, в котором ему комфортно.
Естественно, собственным комфортом он не должен нарушать свободу других людей.
И определить свое истинное отношение ко всему со стороны Разума нужно
относительно всех вопросов: отбора и анализа информации, использования
информации, социализации.
У каждого свой собственный «фильтр»
отбора и анализа информации, собственные правила социализации, рамки которых он
и должен найти. К примеру, я бы себя назвал анархо-индивидуалистом, в
достаточно радикальной форме. Я не желаю быть в системе и не желаю быть в
коллективах только потому, что «надо быть». Я не против коллективов, но я бы
хотел общаться с теми людьми, с которыми я чувствую единство взглядов и
принципов, помогать таким людям развиваться и просто обмениваться опытом. Я
очень высоко ценю индивидуальность, восхищаюсь любыми личными идеями каждого
человека, если они носят исключительно личный характер. Я резко негативно
отношусь к институту государства, к институту любого государства, ибо считаю, что
оно бесполезно, что оно не помогает людям, а порабощает их, превращая в дойных
коров, а потом выбрасывая на свалку за ненадобностью. Я не поддерживаю принципы
общепринятой морали, ибо считаю, что это никому не нужная «медвежья услуга»,
фиктивная и не идущая от желания самого человека. Я не поддерживаю идею
обязательного образования в школе, ибо считаю его бесполезной тратой времени,
вместо которого человек мог бы изучить тот вопрос, к которому у него лежит душа
и сделать его своим делом, а не тратить 10 лет жизни на изучение того, что ему
не надо, но впихивается как «надо» системой. Я не поддерживаю еще многое что и,
это является результатом работы именно моего Разума, его отношения к тому, что
вокруг меня. Но я не рекомендую свой взгляд на это, ибо это только мой
собственный взгляд. Каждый человек имеет собственное отношение ко всему,
собственный взгляд на мир и он индивидуален. И только сам человек должен в себе
это определить, дать ответ себе на вопрос: «каким я вижу этот мир и как и с кем
я хочу взаимодействовать в нем?». Как только человек задаст себе этот вопрос и
получит на него ответ, можно сказать, что он очистил свой Разум.
Но, не стоит думать, что чисткой все
заканчивается. Это только один из этапов обнуления, своеобразное разрушение
навязанной реальности. Как только навязанная реальность разрушена, понадобится
еще долго работать над собой, как Телом, Разумом, так и Духом, чтобы иметь
возможность создать новую, уже свою реальность. А это уже не разрушение, а
созидание и, это отдельная тема для отдельного разговора.
Благодарю за внимание!
Федор Син
Комментарии
Отправить комментарий