Есть или не есть мясо?

Вопрос на самом деле весьма интересный, хоть по нему уже многое если не все сказано вдоль, и в поперек. Как я смог выделить, мнения по этому поводу три: есть, не есть и мне все равно. В свое время я был сторонником каждой из трех категорий и по-своему видел причину, которой было вызвано мое отношение. Сегодня же я хотел бы немного рассказать о своем нынешнем – четвертом мнении. Но для начала простой пример.

Охотник идет по лесу, пытаясь подстрелить оленя, чтобы у него и его семьи было мясо. На поляну выбегает олень и, охотник его убивает, разделывает и несет домой. Казалось бы типичная картина, но зададим несколько вопросов. Почему охотнику нужно мясо? Почему олень оказался в это время в этом месте и позволил себя убить?

Ответ на первый вопрос прост – человек всеяден. Даже более того, человек может получать энергию и из иных источников, начиная от камней, через касание и, заканчивая солнечным, лунным светом. Да, у человека есть Дух, который стремится «прокачаться» и пойти наверх, далее, но, человек как и любой биологический вид выполняет так же определенную функцию в экосистеме. И его функция сводится к контролю и корректировке этой экосистемы. В отношении представителей флоры и фауны, человек руководствуется знакомым всем принципом – естественного отбора. То есть – шел по лесу, увидел оленя, застрелил. И это как раз и есть естественный отбор, ибо олень, которому бы не положено было умереть от пули охотника, по определению охотнику бы не попался. Да, соглашусь, это лишение жизни живого существа, но а если этому существу было так нужно умереть? Это этическая сторона. С точки зрения растительная пища – путь к духовности, то не соглашусь. Духовность – следование Пути Духа, а не «растительное питание» и какие-либо иные ограничения. Божественность – отказ от земного, то есть от привычного потребления пищи вообще, замена ее альтернативными источниками энергии. Как можно заметить, ни в понятии духовность, ни в понятии божественность формулировка «отказ от потребления мяса» не прозвучала.

Теперь ответ на второй вопрос – оленю пришло время умереть. Да, именно так, его Дух уже успел получить необходимый для развития и трансформации в новом теле опыт и теперь остается главная задача – выйти из старого тела, то есть умереть. Ну а вариант смерти особого значения не имеет, это может быть смерть от волков, пули охотника, упавшего дерева, естественной старости. Собственно, Дух оленя знает, что ему положено умереть и, ведет его к месту предполагаемой смерти.

Как видно, выходит вариант четыре, когда человек, при понимании того, что, зачем и почему, не делает выбор ни в одну из сторон. В этом случае он будет опираться на собственные ощущения, а не на призывы, лозунги, общепринятое определение «надо» или «не надо».

Благодарю за внимание!

Федор Син