Гендерные архетипы

В последнее время сталкиваюсь с таким трендом, как «идеальная женщина плюс настоящий мужчина». И мне, если честно, непонятно одно: зачем формировать свои внутренние архетипы в угоду кому-то, подпихивая их под жесткие рамки стандарта? Вот есть стандарт – «настоящий мужчина», тут же находится шаблонное описание, каким он должен быть, что в него должно быть заложено. И через подобные «правила» регулируется буквально все, создается своеобразный эталонный образ мужского архетипа - Анимуса, который должен обо всех заботиться, всем угождать, всех защищать и, естественно, бегать с уговорами за противоположным полом. Вот действительно, как будто бы все это нужно Анимусу, как будто ему от этого есть какая-то выгода? Да нет никакой выгоды вообще, это то, что его всеми немыслимыми уговорками, порицанием, установками заставляют делать.

Но собственно, в чем вопрос? А нет единого стандарта того, какими должны быть мужской гендерный архетип – Анимус и женский – Анима. Ибо все вот эти социальные стандарты чисто искусственны, и созданы они не для того, чтобы помочь человеку развивать эти архетипы в себе. Их задача да, развивать, но только по тому сценарию и стандарту, который нужен «социуму». И таким «развивателям» совершенно все равно на то, нужно это человеку или нет, характерно для него это или нет. Всю его жизнь его фактически ломают под конкретный критерий и заставляют быть таким как все.

Возьмем человека, в котором изначально есть и Анимус и Анима. То, что они есть это прекрасно, они в балансе, но. Одного из них блокируют и, человек вместо того, чтобы заниматься собственным развитием, должен искать себе «пару» и развиваться так. То есть, к чему вынуждают? Отказаться от Себя, ради того, чтобы развивать кого-то. И вот этот отказ преподносят как «высшее благо», «замысел единого бога», подстраивая под «космические законы» и прочее. И платят за все это столь же искусственной «радостью» - которая есть ни что иное, как поднятие эгрегором частоты вибраций. То есть, отказался от развития Себя – молодец, взялся вместо себя развивать кого-то – молодец, а в ответ – на, хороший искусственный наркотик «радость». И ведь ведутся же, предают Себя, отказываются от своих архетипов ради мифического «общего блага».

И вот в чем суть. Вне зависимости от того, что говорят и как говорят, «как правильно развивать» свой Анимус, свою Аниму, все это очередная из множества «истин», которая по факту искусственно сфабрикованная ложь. Та же Анима должна заботиться о своем Анимусе – женский архетип должен быть в человеке направлен на мужской. Он не должен блокироваться и вместо него нельзя искать замену в ком-то. И развиваться данный архетип может индивидуально, в нужном человеку, а не обществу векторе. Ибо нет «единого правильного вектора», они все разные. И на примере своей Анимы, я это замечаю прекрасно. Ибо несмотря на все взывания ко мне с нравоучениями в стиле «твоя Анима должна принимать и подпускать к тебе других женщин», моя же Анима всех наоборот отгоняет. И правильно делает, ибо как только появится внешняя женщина, внутренняя, то есть, она сама, опять будет заблокирована. И опять будет служить кому-то, но только не себе. И во мне не будет целостности, я из единого целого превращусь в половинку. Ибо вторая моя же собственная половинка будет заблокирована. И вот к такому исходу, к такому внутреннему разделению как раз и призывает внешняя система. Ее задача разделить человека напополам и сгонять в стадо, под видом «всеобщего блага», «любви» и прочего.

Вот такой вот я, имею верную мне Аниму и не желаю быть половинкой кого-то, а хочу быть одним целым, с самим же собой. И я считаю это правильным, ибо быть живым и осознанным в этом бардаке можно только в том случае, если собрать себя по кусочкам, объединить в единой целое. И развивать именно Себя, а не блокировать, не жертвовать, не предавать ни единую часть собственной личности.

Благодарю за внимание!

Федор Син.