Духовность истинная и ложная

Тематика духовности сегодня как нельзя актуальна. Многие бравируют этим термином, указывая, что идут именно этим путем и развиваются в заведомо правильном направлении. Это было бы так, если бы не одно но. За него я и хотел бы рассказать сейчас, а также уделяю ему внимание в рамках своей Традиции Син.

Начну с того, что духовность не совсем то, что за нее принято говорить. Это далеко не соблюдение высокоморальных качеств, альтруизма, заботы и прочего, что так часто подносится в различных учениях. Духовность это умение быть в состоянии духовной сущности, в состоянии архетипа. И тут два варианта: пребывание в собственном архетипе, личном, формируемом с рождения или пребывание в искусственном архетипе, навязанном из вне. Скажу прямо и честно, я еще ни разу не видел в людях собственные, истинные архетипы, которые бы включали в себя альтруизм, заботу, вот те «высокие» качества, за которые повсеместно говорится. Мне все говорят, что «они есть, а ты, «низкочастотный», их не видишь», многие обещают показать. Но видя «добрых и хороших», умея работать с архетипами, я легко снимают с них «маски доброты», обнажаются истинные архетипы, которые не имеют в себе никаких «высоких» качеств.

Нет, истинные архетипы могут быть и прекрасными. Встречал амбициозные, аристократичные, разумно-эгоистичные, принципиальные, стремящиеся к знаниям, саморазвитию. Но не встречал истинных: заботливых, альтруистичных, стремящихся к единству. Эти качества присваиваются уже архетипам ложным, как их принято называть в эзотерике – «подселенцам». И вот этих «подселенцев» считают истинными духовными сущностями человека, ставя их в пример. И вот эту игру, под ложными, искусственными архетипами принято называть «духовным развитием». Правда, занимается человек не своим, а чужим духовным развитием, собственный архетип, личность от этого только деградирует.

И вот здесь действительно важный момент о том, каким образом развиваться на пути духовности. Развитие актуально только для собственной духовной сущности, для личного архетипа. Если человек откажется от него, уничтожит собственную личность, примет концепцию навязанную ему кем-то со стороны (так называемыми «учениями о единстве»), все его попытки развиваться будут тщетными. Фактически, он будет заниматься развитием чужой сущности, которая совершенно не будет являться им, вкладывая в нее энергию, силы, время, собственный потенциал. А все это, он мог вполне продуктивно «вбухивать» в собственную личность, духовную сущность, стремительно развиваясь и продвигаясь по выбранному им пути.

Естественно, мне многие возразят, ибо многие являются последователями развития, как раз чужой сущности, уничтожая при этом себя. Но, как раз по этой причине и можно выделить отсутствие продуктивности такого развития. Ибо все личины «доброты и радости» срываются легко и просто, всего лишь сказав «добрым и радостным» то, что прямо противоположно программам, заложенным в их «псевдо дух». Ответная реакция будет забавной, рекомендую попробовать.

Благодарю за внимание.

Традиция Син.