Верность и чувство собственности
Верность и чувство собственности
Часто
слышу – «верность сильно преувеличена!», «люди должны взаимодействовать между
собой!» и так далее. А тех, кто пытается возразить что-то, сразу называют
«собственниками», «ханжой» и дают прочие названия. Постараюсь рассмотреть
аспект верности в контексте пары.
Представим,
женщина встретила мужчину и, между ними возникли отношения, сформировалась
семья. В контексте привычной семьи, именно женщина учится у мужчины так
называемой духовности. То есть, мужчина помогает женщине рационально
использовать внутреннюю энергию, силу, балансирует ее. В своем роде он
организатор в семье, духовный наставник, который поддерживает и корректирует
работу пары в аспекте личностного развития.
Мужчина
учит женщину, раскрывает в ней духовные аспекты. Следовательно, женщина, по
идее, прислушивается к нему, как к духовному наставнику и учится у нее,
перенимая знания, прорабатывая те или иные аспекты, пробуя предложенные им
практики. Учитывая, что женщина и мужчина в паре, благодаря синхронизации над
ними формируется отдельная обособленная энергоинформационная структура. И
данная структура будет закрытой, то есть, в паре будут собственные традиции,
собственная идеология, сформировано обособленное мировоззрение.
Все бы
хорошо, но чтобы структура оставалась обособленной и поддерживала интересы той
пары, которая ее сформировала, люди должны тщательно контролировать и охранять
свои границы. И коль вопросом духовности занимается мужчина, то в первую
очередь это его задача. Женщина же помогает мужчине, поддерживает его, слушает
его советы в аспекте духовности. Но это идеальный вариант, который
предусматривает действительно слаженную работу в контексте данной структуры.
Как же
реализуется такая работа в реальности? Женщина, несмотря на то, что она пришла
в пару с мужчиной, так сказать – духовно учиться и развиваться, принимается за
самодеятельность. Она начинает метаться по разным духовным учениям, набираться
в них «мудрости и знаний». То, что между ней и ее мужчиной уже есть собственная
структура, ей все равно, ее тянет «в поисках приключений». И вот представим,
мужчина дает женщине часть своей личности – признавая ее своей Анимой. И что же
она делает? Превращает его же часть Анимы в ней в настоящую духовную
проститутку, разрывая связи со сформированной между ними структурой и бегая,
делая подключения к чужим структурам.
Женщина
начинает метаться по разным учениям, чужим структурам, набираясь у них всего,
что только можно. И после такого метания, проталкивает чужую информацию в
собственную структуру, которая создана с мужчиной. Фактически, через его же
часть Анимы в себе, она подключает его и их общую структуру к ряду иных, отдает
энергию. Закрытость общей структуры тут же нарушается, в нее закачивается куча
шлака. И собственная структура уже перестает быть собственной, а превращается в
проходной двор. Мужчина перестает быть для такой «горе искательницы знаний»
духовным наставником, даже несмотря на то, что она до сих пор продолжает пользоваться
его частью Анимы.
В
результате, структура видит, что женщина «пошла по рукам», намекает на это
мужчине, что он уже не единственный «духовный наставник» и вынуждает вызвать
соответствующую реакцию. Мужчина тут же отлавливает такую «горе ученицу»
начинается ревность. Женщина, начитавшись наставлений кружка «мы все едины» не
может понять, что она такими действиями «тащит стороннюю заразу в дом», так как
в кружке это трактуется как истинно верное поведение. Ну а мужчина, который
правильно указал ей на недостойность поведения, оказывается «тираном»,
«собственником», который превращает бедняжку в «рабыню».
Собственно,
вопрос лишь в одном. Зачем женщины вступают в отношения, идя за духовностью к
мужчине, если сами же не могут быть верны своему же выбору мужчины как
духовного наставника? В отношениях пара работает слаженно как две единицы,
соединенные вместе. Зачем женщины лезут создавать такие пары, если они
совершенно не готовы к слаженной совместной работе и не могут сохранять, как
физическую, так и духовную верность? Ответа на подобные вопросы я никогда не
получал. По этой причине Традиция Син и делает акцент на внутренних отношениях
с собственными архетипами, исключая дележку личности на части и передачу кусков
ее кому попало.
Благодарю за внимание.
Традиция Син.

Комментарии
Отправить комментарий